Rechtsprechung
   LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2013 - L 9 AS 1321/11   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2013,106456
LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2013 - L 9 AS 1321/11 (https://dejure.org/2013,106456)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 28.02.2013 - L 9 AS 1321/11 (https://dejure.org/2013,106456)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 28. Februar 2013 - L 9 AS 1321/11 (https://dejure.org/2013,106456)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2013,106456) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

  • BSG, 22.09.2009 - B 4 AS 13/09 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - kein Rechtsanspruch auf Abschluss einer …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2013 - L 9 AS 1321/11
    Ergänzend führt er unter anderem aus, dass das Bundessozialgericht mit Urteil vom 22. September 2009 (B 4 AS 13/09 R) entschieden habe, dass der Abschluss einer Eingliederungsvereinbarung und der Erlass eines eine Eingliederungsvereinbarung ersetzenden Verwaltungsaktes zwei grundsätzlich gleichwertige Wege seien.

    Nach der Rechtsprechung des BSG hat ein erwerbsfähiger Hilfebedürftiger gegenüber dem Grundsicherungsträger keinen Rechtsanspruch auf Abschluss einer Eingliederungsvereinbarung oder auf Verhandlungen hierüber (vgl. BSG, Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 13/09 R - so auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 06. Mai 2010 - L 12 AS 600/10 B ER - siehe auch Senatsurteil vom 19. Juli 2011 - L 9 AS 1057/09 -).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 06.05.2010 - L 12 AS 600/10

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2013 - L 9 AS 1321/11
    Auch das LSG Nordrhein-Westfalen (Beschluss vom 06. Mai 2010 - L 12 AS 600/10 B ER) habe keine rechtlichen Bedenken an dem Erlass eines entsprechenden Verwaltungsaktes und der nachfolgenden Sanktionierung bei einem Pflichtenverstoß geäußert.

    Nach der Rechtsprechung des BSG hat ein erwerbsfähiger Hilfebedürftiger gegenüber dem Grundsicherungsträger keinen Rechtsanspruch auf Abschluss einer Eingliederungsvereinbarung oder auf Verhandlungen hierüber (vgl. BSG, Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 13/09 R - so auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 06. Mai 2010 - L 12 AS 600/10 B ER - siehe auch Senatsurteil vom 19. Juli 2011 - L 9 AS 1057/09 -).

  • BSG, 15.12.2010 - B 14 AS 92/09 R

    Absenkung des Arbeitslosengeld II - Sanktionsbescheid - Bestimmtheit - …

    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2013 - L 9 AS 1321/11
    Dabei kommt es auf den objektiven Erklärungswert der Belehrung an (vgl. BSG, Urteil vom 15. Dezember 2010 - B 14 AS 92/09 R - Juris - m.w.N.).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 19.07.2011 - L 9 AS 1057/09
    Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 28.02.2013 - L 9 AS 1321/11
    Nach der Rechtsprechung des BSG hat ein erwerbsfähiger Hilfebedürftiger gegenüber dem Grundsicherungsträger keinen Rechtsanspruch auf Abschluss einer Eingliederungsvereinbarung oder auf Verhandlungen hierüber (vgl. BSG, Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 13/09 R - so auch LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 06. Mai 2010 - L 12 AS 600/10 B ER - siehe auch Senatsurteil vom 19. Juli 2011 - L 9 AS 1057/09 -).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2019 - L 11 AS 878/18
    Die von dem Kläger gegen diesen Sanktionsbescheid geführte Klage blieb erfolglos (vgl. Urteile des SG Lüneburg vom 16. November 2011 - S 42 AS 1666/10 - und des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen vom 28. Februar 2013 - L 9 AS 1321/11 - Beschluss des Bundessozialgerichts (BSG) vom 21. Mai 2013 - B 14 AS 98/13 B -).

    Die hiergegen gerichtete Klage blieb letztlich erfolglos (Urteil des 9. Senats des erkennenden Gerichts vom 28. Februar 2013 - L 9 AS 1321/11 - Beschluss des BSG vom 21. Mai 2013 - B 14 AS 98/13 B -).

    Insoweit bezieht sich der Beklagte auf das rechtskräftige Urteil des 9. Senats des erkennenden Gerichts vom 28. Februar 2013 - L 9 AS 1321/11 -.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des übrigen Vorbringens der Beteiligten wird auf die den Kläger betreffenden Verwaltungsakten des Beklagten (10 Bände), die erst- und zweitinstanzliche Gerichtsakten S 50 AS 336/11 und S 50 AS 453/11 (L 11 AS 878/18) sowie folgende Gerichtsakten des Sozialgerichts Lüneburg verwiesen (betreffend weitere von den Beteiligten geführte Verfahren, ggf. ergänzt um das Aktenzeichen des LSG Niedersachsen-Bremen bei zweitinstanzlichen Verfahren): S 29 AS 629/08, S 29 AS 749/08, S 29 AS 769/08 / L 7 AS 896/09, S 29 AS 869/08, S 29 AS 1479/08, S 29 AS 1549/08 / L 7 AS 911/09 NZB, S 29 AS 1559/08, S 29 AS 1589/08 / L 7 AS 912/09 NZB, S 29 AS 1599/08, S 29 AS 1609/08, S 29 AS 1619/08, S 29 AS 2019/08, S 50 AS 59/09 / L 11/9 AS 276/13, S 29 AS 79/09 / L 7 AS 916/09 NZB, S 29 AS 99/09 / L 7 AS 913/09 NZB, S 29 AS 199/09, S 29 AS 139/09 / L 7 AS 915/09 NZB, S 29 AS 219/09 / L 7 AS 910/09, S 50 AS 339/09 / L 11 AS 875/18, S 50 AS 379/09 / L 11 AS 876/18, S 50 AS 619/09 / L 11 AS 877/18, S 50 AS 1319/09 / L 11 AS 876/18, S 50 AS 1339/09 / L 11 AS 876/18, S 50 AS 1359/09 / L 11/9 AS 276/13, S 50 AS 1379/09, S 50 AS 1559/09 / L 11 AS 876/18, S 50 AS 1739/08 / L 9 AS 280/13, S 50 AS 1999/09 / L 11 AS 876/18, S 23 AS 1292/10 / L 15 AS 16/11, S 42 AS 1666/10 / L 9 AS 1321/11, S 46 AS 185/11 ER, S 50 AS 1000/11, S 50 AS 1310/11 / L 11 AS 879/18 und S 50 AS 1310/11 / L 11 AS 879/18.

    Diese Norm erfasste jedoch auch Verstöße gegen einen Eingliederungs-Verwaltungsakt (ebenso: 9. Senat des erkennenden Gerichts, Urteil vom 28. Februar 2013 - L 9 AS 1321/11 - [nicht veröffentlicht]; LSG Bayern, Beschluss vom 7. Februar 2013 - L 7 AS 813/12 NZB - LSG Bayern, Beschluss vom 28. Januar 2013 - L 7 AS 431/12 NZB - LSG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 6. Mai 2010 - L 12 AS 600/10 B ER - Burkiczak in: Beck"scher Online-Kommentar zum Sozialrecht - Beck OK SozR -, Stand: 1. März 2011, § 31 SGB II Rn 18; Winkler in: Gagel, SGB II/SGB III, Stand: 39. EL 2010, § 31 SGB II, Rn 21; Berlit in: Münder, SGB 11, 3.

    Bereits der 9. Senat des erkennenden Gerichts hat den Eingliederungs-Verwaltungsakt vom 14. April 2010 inzident geprüft und für rechtmäßig erachtet (im Rahmen der Anfechtung des Sanktionsbescheides vom 5. August 2010, vgl. Urteil vom 28. Februar 2013 - L 9 AS 1321/11 -).

    Eine nachfolgende sanktionsbedingte Minderung des Arbeitslosengeldes II innerhalb des Jahreszeitraums erfolgte durch den Sanktionsbescheid von 5. August 2010 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 23. September 2010 (um 60 % für die Monate September 2010 bis November 2010; vgl. zur Bestandskraft dieses Sanktionsbescheides: Urteile des Sozialgerichts Lüneburg vom 16. November 2011 - S 42 AS 1666/10 - und des LSG Niedersachsen-Bremen vom 28. Februar 2013 - L 9 AS 1321/11 - sowie Beschluss des BSG vom 21. Mai 2013 - B 14 AS 98/13 B -).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 26.02.2019 - L 11 AS 879/18

    Verfassungsrechtlich unbedenkliche sanktionsbedingte Minderung von Leistungen …

    Die von dem Kläger gegen diesen Sanktionsbescheid geführte Klage blieb erfolglos (vgl. Urteile des SG Lüneburg vom 16. November 2011 - S 42 AS 1666/10 - und des Landessozialgerichts (LSG) Niedersachsen-Bremen vom 28. Februar 2013 - L 9 AS 1321/11 - Beschluss des Bundessozialgerichts (BSG) vom 21. Mai 2013 - B 14 AS 98/13 B -).

    Der Beklagte ist der Auffassung, dass nach dem bis zum 31. März 2011 geltenden Recht nicht nur Verstöße gegen Eingliederungsvereinbarungen, sondern auch Verstöße gegen Eingliederungs-Verwaltungsakte sanktioniert werden konnten (vgl. Urteil des 9. Senats des erkennenden Gerichts vom 28. Februar 2013 - L 9 AS 1321/11 -).

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts und des übrigen Vorbringens der Beteiligten wird auf die den Kläger betreffenden Verwaltungsakten des Beklagten (10 Bände), die erst- und zweitinstanzliche Gerichtsakte S 50 AS 1310/11 / L 11 AS 879/18 sowie folgende Gerichtsakten des Sozialgerichts Lüneburg verwiesen (betreffend weitere von den Beteiligten geführte Verfahren, ggf. ergänzt um das Aktenzeichen des LSG Niedersachsen-Bremen bei zweitinstanzlichen Verfahren): S 29 AS 629/08, S 29 AS 749/08, S 29 AS 769/08 / L 7 AS 896/09, S 29 AS 869/08, S 29 AS 1479/08, S 29 AS 1549/08 / L 7 AS 911/09 NZB, S 29 AS 1559/08, S 29 AS 1589/08 / L 7 AS 912/09 NZB, S 29 AS 1599/08, S 29 AS 1609/08, S 29 AS 1619/08, S 29 AS 2019/08, S 50 AS 59/09 / L 11/9 AS 276/13, S 29 AS 79/09 / L 7 AS 916/09 NZB, S 29 AS 99/09 / L 7 AS 913/09 NZB, S 29 AS 199/09, S 29 AS 139/09 / L 7 AS 915/09 NZB, S 29 AS 219/09 / L 7 AS 910/09, S 50 AS 339/09 / L 11 AS 875/18, S 50 AS 379/09 / L 11 AS 876/18, S 50 AS 619/09 / L 11 AS 877/18, S 50 AS 1319/09 / L 11 AS 876/18, S 50 AS 1339/09 / L 11 AS 876/18, S 50 AS 1359/09 / L 11/9 AS 276/13, S 50 AS 1379/09, S 50 AS 1559/09 / L 11 AS 876/18, S 50 AS 1739/08 / L 9 AS 280/13, S 50 AS 1999/09 / L 11 AS 876/18, S 23 AS 1292/10 / L 15 AS 16/11, S 42 AS 1666/10 / L 9 AS 1321/11, S 46 AS 185/11 ER, S 50 AS 336/11 / L 11 AS 878/18, S 50 AS 453/11 / L 11 AS 878/18, S 50 AS 1000/11, S 50 AS 1310/11 / L 11 AS 879/18.

    Eine weitere sanktionsbedingte Minderung des Arbeitslosengeldes II erfolgte durch den Sanktionsbescheid von 5. August 2010 in der Gestalt des Widerspruchsbescheides vom 23. September 2010 (um 60 % für die Monate September 2010 bis November 2010; vgl. zur Bestandskraft dieses Sanktionsbescheides: Urteile des Sozialgerichts Lüneburg vom 16. November 2011 - S 42 AS 1666/10 - und des LSG Niedersachsen-Bremen vom 28. Februar 2013 - L 9 AS 1321/11 - sowie Beschluss des BSG vom 21. Mai 2013 - B 14 AS 98/13 B -).

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2019 - L 11 AS 877/18

    100 %-Sanktion; Bestandskraft; Eingliederungsvereinbarung; …

    Insoweit bezieht sich der Beklagte auf das Urteil des 9. Senats des erkennenden Gerichts vom 28. Februar 2013 - L 9 AS 1321/11 -.

    Diese Norm erfasste jedoch auch Verstöße gegen einen Eingliederungs-Verwaltungsakt (ebenso: 9. Senat des erkennenden Gerichts, Urteil vom 28. Februar 2013 - L 9 AS 1321/11 - [nicht veröffentlicht]; LSG Bayern, Beschluss vom 7. Februar 2013 - L 7 AS 813/12 NZB - LSG Bayern, Beschluss vom 28. Januar 2013 - L 7 AS 431/12 NZB - LSG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 6. Mai 2010 - L 12 AS 600/10 B ER - Burkiczak in: Beck"scher Online-Kommentar zum Sozialrecht - Beck OK SozR -, Stand: 1. März 2011, § 31 SGB II Rn 18; Winkler in: Gagel, SGB II/SGB III, Stand: 39. EL 2010, § 31 SGB II, Rn 21; Berlit in: Münder, SGB 11, 3.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht